خلفت قرارات الحكم الجزائري، سيد علي مختاري، الذي كان ضمن قضاة النزال الرياضي الذي فازت به الملاكمة وداد برطال، في وزن 54 كلغ، صباح أمس الثلاثاء على نظيرتها التايلاندية بحصة 3 مقابل 2، جدلا واسعا، وطرحت علامات استفهام عريضة.

وسبق وأن حذر مهتمون وتقنيون من الحكم الجزائري، حتى قبل خوض النزال الذي تأهلت فيه المغربية برطال، إلى دور ربع نهائي، من قراراته إذ سبق له أن قاد نزالات فيها أبطال مغاربة حيث كان دائما يحاول ترجيح كفة منافس المغرب.

واستغرب متتبعو النزال ذاته، لعدم منح نقاط الفوز للمغربية برطال، في جميع الجوالات الثلاث، خاصة في الجولة الأخيرة التي جميع القضاة منحها الفوز للمغربية باستثناء الحكم الجزائري.

وطالب نقاد وصحافيون وتقنيون، الجامعة الملكية المغربية للملاكمة واللجنة الوطنية الأولمبية برفع تظلم للجنة الأولمبية الدولية ودفعها إلى فتح تحقيق في قرارات الحكم الجزائري ذاته.

وجاء تنقيط القضاة للنزال كما يلي :

القاضي الإيراني 30-27، منح الفوز لوداد

القاضي الجزائري سيد علي مختاري، منح 27-30 للثايلاندية

القاضي الأمريكي 29-28 لوداد

القاضي الأرجنتيني 29-28 لوداد

القاضي النرويجي 27-30 للثايلاندية